Dunning- ক্রুজার প্রভাব একটি বিশেষ জ্ঞানীয় বিকৃতি হয়। এর সারমর্মটি সত্য যে, নিম্ন স্তরের দক্ষতা দিয়ে মানুষ প্রায়ই ভুল করে থাকে এবং একই সাথে তার ভুল স্বীকার করতে অক্ষম হয় - সঠিকভাবে কম যোগ্যতাগুলির কারণে। তারা তাদের ক্ষমতার অকারণে উচ্চ বিচার, যখন যারা উচ্চ যোগ্যতাসম্পন্ন তাদের ক্ষমতা সন্দেহ এবং অন্যদের আরো উপযুক্ত বিবেচনা করতে থাকে। তারা মনে করেন যে অন্যদের নিজেদের হিসাবে কম হিসাবে তাদের ক্ষমতা অনুমান করা ঝোঁক।
Dunning-Kruger অনুযায়ী জ্ঞানীয় distortions
1999 সালে, বিজ্ঞানীরা ডেভিড Dunning এবং জাস্টিন Krueger এই প্রপঞ্চ এর অস্তিত্ব সম্পর্কে একটি অনুমান এগিয়ে। তাদের ধারণা ছিল ডারউইনের জনপ্রিয় শব্দটির উপর ভিত্তি করে যে অজ্ঞতা জ্ঞানের চেয়ে অনেক বেশি আত্মবিশ্বাসের জন্ম দেয়। একটি অনুরূপ ধারণা বার্ট্রান্ড রাসেল দ্বারা আগে প্রকাশিত হয়, যারা আমাদের দিন বোকা মানুষ আস্থা বিকীরণ, এবং যারা অনেক বুঝতে সবসময় সন্দেহ পূর্ণ হয়।
হাইপোথিসিসের সঠিকতা যাচাই করার জন্য, বৈজ্ঞানিকরা পিটিয়েছে এবং একটি সিরিজ পরীক্ষা চালানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে। গবেষণার জন্য, তারা কর্নেল বিশ্ববিদ্যালয়ের মনোবিজ্ঞান ছাত্রদের একটি গ্রুপ বেছে নিল। লক্ষ্য ছিল যে এটি কোনো ক্ষেত্রের মধ্যে অযোগ্যতা, যাই হোক না কেন, এটা অত্যধিক স্বার্থপরতা হতে পারে। এটি কোনও কার্যকলাপে প্রযোজ্য, এটি অধ্যয়ন করা, কাজ করা, দাবা খেলা বা পাঠ্যটি পড়ার বোঝা।
অযোগ্য মানুষ সম্পর্কে উপসংহার নিম্নরূপ ছিল:
- তারা সবসময় তাদের জ্ঞান, দক্ষতা এবং ক্ষমতার অপেক্ষায় থাকে;
- তারা তাদের অযোগ্যতার কারণে অন্যান্য মানুষের পর্যাপ্ত উচ্চ স্তরের জ্ঞান মূল্যায়ন করতে পারে না;
- তারা বুঝতে পারে না যে তারা অযোগ্য।
এটাও আকর্ষণীয় যে প্রশিক্ষণের ফলে তারা বুঝতে পারে যে তারা পূর্বে অযোগ্য ছিল, কিন্তু এই ক্ষেত্রে এমনকি যখন তাদের প্রকৃত স্তরের বৃদ্ধি না হয় এমনকি সত্য।
গবেষণার লেখকগণ তাদের আবিষ্কারের জন্য একটি পুরস্কার প্রদান করেন, এবং পরে ক্রুগারের প্রভাবের অন্যান্য দিকগুলির অনুসন্ধান করা হয়।
Dunning- ক্রুজার সিন্ড্রোম: সমালোচনা
তাই, ড্যানিং-ক্রুজারের প্রভাবটি এইরকম মনে হয়: "নিম্ন স্তরের দক্ষতা থাকা ব্যক্তিরা ভুল সিদ্ধান্ত নেয় এবং ব্যর্থ সিদ্ধান্ত নেয়, তবে যোগ্যতা কম হওয়ার কারণে তারা তাদের ভুল বুঝতে পারে না।"
সবকিছুই বেশ সহজ এবং স্বচ্ছ, কিন্তু, একই সময়ে সবসময় একই পরিস্থিতিতে ঘটে, বিবৃতিটি সমালোচনার সম্মুখীন হয়। কিছু বিজ্ঞানী বলেছে যে স্বনির্ভরতার মধ্যে ত্রুটি সৃষ্টি করে এমন বিশেষ ব্যবস্থাগুলি নাও হতে পারে এবং বিশেষ ব্যবস্থাও হতে পারে না। জিনিস হল পৃথিবীতে একেবারে প্রত্যেক ব্যক্তি নিজের তুলনায় একটু বেশি ভাল করে বিবেচনা করে। এটা বলা কঠিন যে এটি একটি ঘনিষ্ঠ ব্যক্তির জন্য পর্যাপ্ত স্ব-মূল্যায়ন, কিন্তু নিখুঁত জন্য এটি ডান এক ফ্রেমওয়ার্ক মধ্যে হতে পারে কি অন্তত। এই থেকে কাজ করা এটি অযোগ্য অবাধ্য যে সক্রিয় আউট,
উপরন্তু, এটি সুপারিশ করা হয়েছিল যে সমস্ত খুব সহজ কাজ দেওয়া হয়, এবং স্মার্ট তাদের ক্ষমতা মূল্যায়ন করতে পারে না, এবং খুব স্মার্ট - শালীনতা প্রদর্শন করতে।
এর পরে, বিজ্ঞানীরা সক্রিয়ভাবে তাদের হাইপোথিসিসের পুনর্বিবেচনা করতে শুরু করেন। তারা তাদের ফলাফলের পূর্বাভাস দিতে ছাত্রদের প্রস্তাব দেয় এবং তাদের একটি কঠিন কাজ দেয়। ভবিষ্যদ্বাণী করা এটি একটি স্তরীয় অন্যদের অন্যদের সমান এবং সঠিক উত্তর সংখ্যা প্রয়োজন ছিল। আশ্চর্যজনকভাবে, উভয় ক্ষেত্রে প্রাথমিক হাইপোথিসিস নিশ্চিত করা হয়েছিল, তবে চমৎকার ছাত্ররা পয়েন্টের সংখ্যা অনুমান করেছিল এবং তালিকায় তাদের স্থান ছিল না।
অন্যান্য পরীক্ষায় যা প্রমাণিত হয় যে ডনিং-ক্রুগার অনুমান বিভিন্ন পরিস্থিতিতে সত্য এবং ন্যায্য।