ব্যক্তিত্ব, অতিপ্রাকৃত গুণাবলি, যা সব সময়েই ছিল। প্রাচীনকালে, লোকেরা দেবদেবীদের পূজা করত, এবং পরবর্তীতে এই ভূমিকার লোকেদের নির্বাচিত করা হতো- যখন জন্মের অধিকার অনুসারে, এবং যখন যথাযথ মেধার ভিত্তিতে। ব্যক্তিত্বের অর্চনা কি - আমরা এই নিবন্ধে বুঝতে হবে।
ব্যক্তিত্বের অর্চনা কি?
এটি একটি পৃথক ব্যক্তি, যিনি একজন বিশিষ্ট রাষ্ট্রপতির উচ্চ প্রশংসা সম্পর্কে। ব্যক্তিত্বের বিকাশের প্রতি আগ্রহী ব্যক্তিরা স্ট্যালিন, হিটলার, মাও সেঙোং ইত্যাদি নামে পরিচিত পরিচিতিগুলির উদাহরণ তুলে ধরতে আগ্রহী। পরম রাজতন্ত্রে রাজা ও সম্রাটগণ ঈশ্বরের ভূমিকা পালন করেছিলেন। তারা সম্মানিত ছিল, তারা উপাসনা করতেন এবং বিশেষ গুণের জন্য প্রশংসা করতেন না, বরং কেবলমাত্র সিংহাসনে থাকার কথা বলেছিলেন।
একনায়কত্ব এবং কর্তৃত্ববাদী শাসনের অধীনে, এটি ক্ষমতার কর্তৃত্বের পক্ষে দাঁড়িয়ে যথেষ্ট ছিল না। অফিসারের যোগ্যতা অর্জনের জন্য অসামান্য গুণাবলি থাকা দরকার। প্রচারের শক্তিশালী হাতিয়ার হচ্ছে, মানুষকে তাদের নেতা ও শাসক হিসাবে দেখতে চান এমন ব্যক্তি হিসাবে নিজেকে খুঁজে পাওয়া সহজ। এই ধরনের মানুষ কবিতা লিখেছেন এবং মহাকাব্যিক রচনা করেছেন, জীবনকালের জীবনী। তাদের মজুরি শিক্ষা প্রতিষ্ঠান এবং সর্বত্র তারা স্কয়ার ইনস্টল করা হয়েছিল মধ্যে অধ্যয়ন করা হয়েছিল।
ব্যক্তিত্বের পংক্তি গঠনের কারণগুলি
যেমন একটি ঘটনাটি শুধুমাত্র নির্দিষ্ট অবস্থার অধীনে গঠিত হয়:
- ব্যক্তিত্বের প্রাতিষ্ঠা প্রতিষ্ঠা করার কারণগুলি খুঁজে বের করার জন্য, এটি উত্তর দেওয়ার জন্য উপযুক্ত বলে মনে করা হয় যে সামাজিকভাবে অপ্রতিভ সদস্যের সাথে এমন একটি সমাজে এটি সম্ভব যা তাদের কর্মের দায়িত্ব নিতে চায় না।
- নিম্ন স্তরের শিক্ষার সঙ্গে, আচরণের একটি নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট- ritualized শৈলী গঠন করা হয়।
- জনসাধারণের চেতনাকে নিয়ন্ত্রণ ও নিয়ন্ত্রণ করার জন্য স্বৈরশাসকদের ব্যাপক সমালোচনার জন্য চিন্তা করতে অসমর্থতা।
মানুষ তাকে নিজের কর্মের শুদ্ধতা সম্পর্কে সন্দেহ করার সুযোগ না দিয়েও শ্রেষ্ঠ গুণাবলীর মাধ্যমে - জ্ঞান, দৃঢ়তা, দৃঢ়তা, উদারতা এবং অন্যদের। ব্যক্তিত্বের পদ্ধতিকে প্রতিষ্ঠার কারণ দেশের সংকটের সাথে যুক্ত।
- যুদ্ধ বা অস্থিরতা;
- প্রবল অপরাধ;
- ক্রমবর্ধমান দাম;
- দোকানের তাক উপর পণ্য অভাব। গণহত্যা একটি শক্তিশালী শাসক প্রয়োজন, এবং যেমন সবসময় আছে।
কেন সর্বগ্রাসীতা প্রায়ই একটি ব্যক্তিত্বের প্রজনন প্রজনন?
সরকার এই ফর্ম দিয়ে, সব শক্তি নেতাদের হাতে কেন্দ্রীভূত হয়। তিনি প্রধান উপদেষ্টা হিসেবে কাজ করেন, সব উপায়ে অসঙ্গতি নষ্ট করেন। মানুষের জীবনের সমস্ত দিক রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। জনগণের ভয় এবং সরকারের প্রতি আনুগত্য করতে বাধ্য করা, এটিকে সম্মান করার জন্য, যদিও এইরকম কোনও রাজনৈতিক শক্তি নেই এমন কোন ধারণা নেই। এই ধরনের মাটিতে, ব্যক্তিত্বের বিকাশ গঠিত হয়, যা লোকোমোটার এবং সমাজের সদস্যদের ভূমিকা পালন করে - একটি বিশাল যন্ত্রের স্ক্রু।
ব্যক্তিত্বের ধর্মাবলম্বির পরিণতি কী?
স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্বের ধর্মাবলম্বীদের সমালোচনার উদাহরণ বিবেচনা করা যেতে পারে। ২5 শে ফেব্রুয়ারী 1956 সালে খুরশেভের রিপোর্টের পর, তিনি নেতার গুণের পৌরাণিক কাহিনী প্রত্যাখ্যান করেন, দেশটিতে দাঙ্গা ছড়িয়ে পড়ে, তার বিরুদ্ধে জনমত প্রকাশের একটি তরঙ্গ ছড়িয়ে পড়ে। প্রশ্ন উত্তর, ব্যক্তিত্ব ধর্মবিশ্বাস সঙ্গে কি ভুল, এটা উত্তর পাওয়ার যোগ্য যে প্রায়ই যারা ক্ষমতা ফিরে আসা তাদের অবস্থানগুলি শক্তিশালী করার জন্য এটি ব্যবহার। তাই নিকিতা সেরেজিভিকের সাথে ছিল।
গত কয়েক বছর ধরে সমস্ত জাতির নেতাদের সব ভুল থেকে সাবধানতা অবলম্বন করে তিনি এই প্রক্রিয়ার ভূমিকা সম্পর্কে নীরব রইল। সমাজের অবনমন থেকে বেরিয়ে এসেছিল বলে মনে হয় এবং এটি শুধু সংস্কারের অপেক্ষা না করে, কিন্তু তাদের দাবি করে। উদ্বিগ্নতার একটি বিশেষ মনোবৈজ্ঞানিক বায়ুমণ্ডল গঠন করা হয়েছিল, কর্তৃপক্ষ যথাযথ পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য এবং প্রচারমূলক জনপ্রিয়তা অর্জনের জন্য একটি কোর্সের বিপদকে বৃদ্ধি করার জন্য উদ্দীপিত করেছে। পরে এটি ঘটেছে।
ব্যক্তিত্বের অর্চনা বিরুদ্ধে যুদ্ধ
একজন নেতার অহংকারের পৌরাণিক কাহিনী অবলোকন করে, যারা নেতৃত্বে এসেছিল তারা জয় পায় না, কিন্তু হারান। যেমন একটি প্রক্রিয়া চূড়ান্ত ফলাফল হল:
- মহান ক্ষমতার পরিপূর্ণতা মানুষের বিশ্বাসকে দুর্বল করে দিচ্ছে।
- সোভিয়েত সমাজে ব্যক্তিত্বের সমালোচনা নিয়ে সমালোচনার ফলে পুরো ভীতির ব্যবস্থাকে ধ্বংস করা হয়।
- সমাজ দ্বারা বিশ্ব সমাজতান্ত্রিক অনুশীলনের গুরুতর এবং বেদনাদায়ক পুনর্বিবেচনা।
- বিশ্ব কমিউনিস্ট আন্দোলনের বিভাজন এবং সঙ্কটের একটি নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে এন্ট্রি, যা থেকে এটি আর নির্বাচন করা হচ্ছে না পুরো সোভিয়েত সোশ্যাল সিস্টেমের মতো নিন্দা করা হচ্ছে এমন স্ট্যালিনের অপরাধ এত বেশি নয়।
ব্যক্তিত্বের ধ্যান ধরে অতিক্রম করার প্রক্রিয়া
সোভিয়েত রাষ্ট্র-রাজনৈতিক ব্যবস্থা স্ট্যালিনের মৃত্যু 1953 সালে অবিলম্বে রূপান্তরিত হতে শুরু করে। ব্যাপকভাবে এগিয়ে:
- স্ট্যালিনের দমনের পরিণতির পরিসমাপ্তি, সারা দেশে তৎকালীন শিবিরের অনেক বন্দীকে আটক করা হয়েছিল।
- আইন ও শৃঙ্খলা পুনর্গঠন
- ক্ষমতার রাজত্ব থেকে, তারা ব্যক্তিত্বের ধর্মাবলম্বী এবং তার পরিণতি থেকে উত্তরণের কথা বলে, একটি সঠিক বলশেভিক নীতির আহ্বান জানায়, যা লেনিনের মতাদর্শের মূলনীতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ এবং সামঞ্জস্যপূর্ণ।
ব্যক্তিত্ব এবং তার পরিণতির ধারণাটি খ্রুষেরভের "গাল", যা তার উন্নয়নের তিনটি পর্যায়ে আনে। এবং "ডি স্টালিনাইজেশনের" তরঙ্গগুলি গর্বাচেভের পুনর্গঠন এবং আধুনিক রাশিয়ার অনেকগুলি ঘটনাও অন্তর্ভুক্ত। শিল্পায়ন ও কৃষিের দ্রুত হার উন্নয়নশীল, বৈজ্ঞানিক গবেষণা প্রতিষ্ঠান তৈরি হচ্ছে, এবং প্রযুক্তিগত অগ্রগতি তার উচ্চতাগুলির মধ্য দিয়ে ভঙ্গ করছে
ব্যক্তিত্বের আধার আধুনিক সমস্যার
আজ পর্যন্ত, ব্যক্তিত্বের প্রবক্তা সমস্যা সর্বাধিক বিজ্ঞানীদের কাজ করার জন্য একটি তাত্ত্বিক দিক। তারা সংস্কৃতির এক অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে নৈতিক মূল্যবোধের আকাক্সক্ষা প্রক্রিয়া অধ্যয়ন করে। শিক্ষায় মানবিক নৈপুণ্যের ভিত্তি হলো প্রত্যেক ব্যক্তির মূল্যের সামগ্রিকতা - চরিত্রের বৈশিষ্ট্য , নৈতিক চরিত্র, অনুভূতি। এটি শিক্ষার একটি ব্যক্তি-কেন্দ্রিক পদ্ধতি। ব্যক্তিত্বের ধর্মাচার এবং তার পরিণতিগুলি মানুষ দ্বারা সংস্কৃতির মর্যাদাপূর্ণ সংস্কৃতির অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে ব্যক্তিগত সংস্কৃতির সমস্যা অধ্যয়ন প্রসঙ্গে কথিত হয়।
ব্যক্তিত্বের ধ্যান সম্পর্কে বই
স্ট্যালিনের শাসনের শীর্ষে থাকা লক্ষ লক্ষ মানুষ ক্যাম্পে দমন, শট ও কারারুদ্ধ হন। দেশ এখনও সেই ঘটনাগুলির পরিণাম ভোগ করে। বিভিন্ন সময়ে অনেক বিশিষ্ট লেখক গোপনীয়তার পর্দা তুলে ধরেছেন, ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্যগুলির বৈশিষ্ট্যগুলি বর্ণনা করেছেন এবং এর পরিণামগুলির একটি পৃথক নেতৃত্বের নেতৃত্বে এই উচ্চ প্রশংসা করেছেন। সবচেয়ে বিখ্যাত রচনাগুলি অন্তর্ভুক্ত করে:
- "গোলাগ আর্কিপেলাগো" এ সোল্জেনীয়সিন দ্বারা । এই উপন্যাস-স্বীকারোক্তি "শতাব্দীর 100 বই" -এ অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল।
- "প্রত্যাখ্যাত" আঙ্কি মিং এই ঐতিহাসিক উপন্যাস মাও জেডং এর ব্যক্তিত্বের সন্ধি এবং তাঁর শাসনের দুঃখজনক পরিণতি তুলে ধরে।
- "নেতার গোপন উপদেষ্টা" ভি। ইউপেন্সস্কি দুইটি বই তাঁর সহকর্মীর পক্ষে স্তালিনের কার্যক্রম বর্ণনা করে। আখ্যান অলঙ্কৃত করা হয় না, কিন্তু সমস্ত জাতির নেতা blacken না, কিন্তু সত্যই যারা বছর ঘটনা সম্পর্কে বলে।