কাপড় এবং জুতা নতুন প্রতিটি সংগ্রহ নতুন কৌশল এবং সম্পূর্ণ অলসতা মধ্যে একটি ভারসাম্যমূলক আইন। এমনকী বিখ্যাত ডিজাইনার, বিখ্যাত অভিনেত্রী এবং গায়ক যারা নিজেকে একটি couturier হিসাবে চেষ্টা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, একটি সম্পূর্ণ ফাসানো থেকে প্রতিষেধক নয়। একটি নিয়ম হিসাবে, আমরা রঙিনভাবে সবচেয়ে সফল শো বর্ণিত হয়, কিন্তু সুস্পষ্ট ভুলগুলি নীরব রাখার চেষ্টা করে।
খুব ভাল এছাড়াও খারাপ
একটি সংগ্রহ বেশ কিছু ক্ষেত্রে ব্যর্থতা বিবেচনা করা যেতে পারে। কখনও কখনও এই কৌতূহলোদ্দীপক সঙ্গে একটি স্পষ্ট অনুসন্ধান এবং সাধারণ জীবনে জিনিস এমনকি সবচেয়ে অসংযত প্রকৃতির উপর করা সাহস না। বেশ অদ্ভুত এবং তাজা শো রয়েছে, যখন সুপরিচিত ব্রান্ডের থেকে একটু বেশি আশা করা যায়: উভয় জামাকাপড় আকর্ষণীয় এবং সবকিছুই একটি প্রবণতা, তবে কিছু অনুপস্থিত।
- 2012 সালে, বিখ্যাত Galliano তার নীতি পরিবর্তন এবং সম্পূর্ণরূপে তার আগের সৃষ্টিকে ভিন্নভাবে একটি সংগ্রহ উপস্থাপন। নিঃশব্দ ছায়াপথ, চিত্কার এবং flared স্কার্ট খুব মেয়েলি এবং রোমান্টিক চেহারা, কিন্তু ডিজাইনার এর হাত বিশেষত্ব স্পষ্ট নয়। একটি বাণিজ্যিক পর্যায়ে, সংগ্রহ অবশ্যই সফল হবে, কিন্তু এটি কেতাদুরস্ত সমালোচক এবং connoisseurs মধ্যে উদ্যম জাগানো না।
- কার্যত ডরি থেকে সব শো সবসময় আনুষাঙ্গিক একটি প্রাচুর্য, অদ্ভুত অলঙ্কার সঙ্গে দাঁড়িয়ে আউট। নারীবাদী এবং আড়ম্বরপূর্ণ সংযোজন প্রায়ই ইমেজ একটি বড় ভূমিকা পালন করে এবং স্বয়ংসম্পূর্ণ ছিল। এবং স্প্রিং-গ্রীষ্ম ২01২ এর শোতে, এই সংগ্রহটি ডিওয়ের শৈলীতে ছিল, কিন্তু কিছু অজানা কারণে এটি প্রধান হাতিয়ার ছিল যা আনপ্রেডিক্সগুলির আকারে উপেক্ষা করা হয়েছিল। উপায় দ্বারা, এই শো জুতা, এছাড়াও, সমালোচকদের মধ্যে উত্সাহ দেয় না, এবং fashionista তিনি স্পষ্টভাবে অস্বস্তিকর ছিল।
- না শুধুমাত্র উচ্চ ফ্যাশন করতে পারেন এবং তাদের exploits সঙ্গে বিরক্ত। উদাহরণস্বরূপ, বিশ্ব বিখ্যাত ব্র্যান্ড এইচ এন্ড এম এছাড়াও কখনও কখনও আপ এবং ডাউনস অভিজ্ঞতা। ২005 সালে, স্টেলা ম্যাকআর্ক্টির সাথে একসঙ্গে সংগ্রহটি বেশ সহজ এবং এমনকি তাজা বিশেষ করে কার্ল লেজারফিল্ডের সাথে তার যৌথ কর্ম সংক্ষিপ্তভাবে উপস্থাপিত হয়েছিল এই বিষয়টি দেখে। হতাশা জিমি Choo সঙ্গে কাজ ছিল। কিন্তু Maison Martin Margiela সঙ্গে যৌথ সংগ্রহ খুব আড়ম্বরপূর্ণ পরিণত হয়েছে, কিন্তু কারণ এই দিন এমনকি খুব উচ্চ মূল্য এটি সম্পূর্ণরূপে বিক্রি না হয়।
- বিখ্যাত ফ্যাশন ক্যাটালগ শীর্ষস্থানীয় এবং বিখ্যাত কেট মোস এর যৌথ সহযোগিতা সমস্ত ইন্দ্রিয় মধ্যে একটি ব্যর্থতা প্রমাণিত। কাজের জন্য স্টর্মি উত্সাহ কোনও ফ্যাশন সমালোচক বা ভক্তদের জন্য নয়। সত্য যে সব জিনিস অন্তত বেশ আড়ম্বরপূর্ণ এবং সময় ফ্যাশন প্রবণতা (জপমালা, সূচিকর্ম এবং sequins) মধ্যে টেকসই হয়, কিন্তু তাদের কেউ বিশেষ করে স্মরণীয় ছিল এবং সব সাধারণ ধূসর ভর মধ্যে হাজির।
- সবচেয়ে "তাজা" ব্যর্থতার জন্য, এখানে ফ্যাশন হাউস Dior নিজেই এখানে পার্থক্য। প্রদর্শনী শরত্কাল-শীতকালে 2013-14 রাফা Simons কাজ সম্পূর্ণভাবে বিখ্যাত ফ্যাশন ঘর শ্রোতা এবং ভক্তদের হতাশ। আজ, এই ফ্যাশন শো avant-garde এবং minimalist দেখানো, এবং Dior শৈলী মধ্যে একটি মহিলার - বেশ সাধারণ এবং সহজ
এক এর জামাকাপড় সঙ্গে না
পৃথক্, আমি জুতা থিম উপর একটু বাস করতে চান। এটা জুতা যে ডিজাইনার এবং ফ্যাশন ঘর অধিকাংশ সময় পরীক্ষা করার চেষ্টা করুন কখনও কখনও ফলাফল শুধু আশ্চর্যজনক নয়, যেমন নমুনা নিরাপদে জাদুঘর এর তাক উপর করা যেতে পারে, কিন্তু তারা পরিধান করা কঠিন হবে।
খৃস্টান Louboutin থেকে জুতা একটি জুতা একটি ঝকঝকে উদাহরণ এক। সুপরিচিত hairpin এবং লাল একক হাস্যকর এবং মজার দেখতে পারেন, উপরের অংশ নরম খেলনা জন্য প্লাস্টিকের চোখ দিয়ে সজ্জিত করা হয়, যদি। উপায় দ্বারা, যেমন একটি পরিতোষ মূল্য প্রায় $ 1500!
কিছু মডেল সাধারণত কার্নিভাল পরিচ্ছদ একটি সম্পূরক হিসাবে ধৃত হতে পারে। Prada cosplay পরিচ্ছদ থেকে সাধারণ কিছু আউট তৈরি। যেমন জুতা, আপনি নিরাপদে এনিমেশনের শৈলীতে ফটোশপে রাখা হতে পারে। সর্বোচ্চ প্ল্যাটফর্ম এবং চকচকে স্ট্রাপ একটি পুতুল মত চেহারা। তাই সর্বদা একটি বড় নাম ব্যর্থতা থেকে প্রতিরোধী হতে পারে না।
| | | |
