একটি কাহিনী দিয়ে হলিউড একটি বই দিন, এবং তারা এখনও এটি তাদের নিজস্ব উপায় করবেন!
নীচের অনেকগুলি চলচ্চিত্র আপনাকে এইরকম কিছু সৃষ্টি করবে: "ওহ, এটা কি বই থেকে নেওয়া হয়েছে?"
10 স্থান গুলিভারের অ্যাডভেঞ্চার (২010)
জোনাথন সুইফটের বিশ্ব-বিখ্যাত কাজ সবসময় বয়স্ক প্রজন্মের মধ্যেই শিশুদের উদ্বুদ্ধ করেছে। কিন্তু হতাশা এড়ানো যায় নি। মৌলিক দার্শনিক প্রশ্ন ও উপহাসাত্মক সমাজের একটি বই থেকে, আমেরিকানরা কেবল মিছরি ছাড়া ক্যান্ডি তৈরির জন্য তৈরি করে এবং তারা বলে, "পগুরট"। এটা বোধগম্য, পশ্চিমের রাজধানী কণ্ঠের উপরে স্থাপন করা এবং প্রেরণ করা হয়, যা XXI শতাব্দীর Gulliver হতে পরিণত হয়।
9 স্থান ডরানিয়া গ্রে এর প্রতিকৃতি (২009)
বলার অপেক্ষা রাখে না যে এই চলচ্চিত্রটি সম্পূর্ণ বিপর্যয়কর ছিল, কিন্তু এটি স্পষ্ট ছিল যে অস্কার ওয়াইল্ডের জনপ্রিয়তম প্রযোজকরা আরো কিছু আশা করে। ছবিটি খুব আধুনিক ছিল, XIX শতকের কোন আত্মা ছিল না, যদিও পরিধানসমূহ কাজ ভাল ভাল বাহিত হয়। একটি bobble নাটক পছন্দ সঙ্গে ঘটেছে। ডারিয়েন গ্রে এর ভূমিকা বেঞ্জামিন বারকা দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিল। দৃশ্যত, পরিচালক নায়কের "ভ্যানিলা" চেহারা এবং তরুণ স্কুলের ছাত্রী থেকে সংশ্লিষ্ট প্রতিক্রিয়া উপর বাজি ছিল। সাধারনত, চলচ্চিত্রটি বেশ বিপরীতধর্মী ছিল, এবং সমস্ত মূল উৎসের পর সাহিত্যের একটি মাস্টারপিস ছিল।
8 স্থান গণনা ড্রেকুলা (199২)
ব্রাম স্টোকারের উপন্যাসটি বিংশ শতাব্দীর শুরুতে এতটা গোলমাল সৃষ্টি করেছিল যে, অনেক সাহিত্য সমালোচক (রাশিয়ান সহ সহস্র) শীঘ্রই "তাদের সময়ের শ্রেষ্ঠ গথিক উপন্যাসটি" কাজটি ডাব করে। কিন্তু ছবিটি কি? তিনি খুব শুষ্ক এবং অচলিত আউট আসে। ফ্রান্সিস ফোর্ড কপোলা সিদ্ধান্ত দিয়েছিলেন যে, বইয়ের অক্ষরের নাম বাদ দেওয়া হবে না এবং গল্প ও লিখিত স্ক্রিপ্টকে দেওয়া হলে তা ভয়ানক কিছু ঘটবে না। যে, স্টোকার এর উপন্যাস নিজেই এবং ফিল্ম Cospalla মধ্যে প্রায় সাধারণ কিছুই নেই পুরো গ্যালাক্সির অভিনেতা থেকে এটা শুধু হ্যাপিন্সের কাছেই আকর্ষণীয় ছিল, কিন্তু তাকে হতাশ করা উচিত নয়, কারণ ছবিটি এখনও ব্যর্থতার বাইরে।
7 স্থান ভ্যানিটি অফ বোনাস (1990)
উপন্যাস টম উলফ "হিংস্রতা উচ্চাকাঙ্ক্ষা" XX শতাব্দীর সবচেয়ে জনপ্রিয় এবং আকর্ষণীয় কাজ এক হয়ে গেছে। ফিল্ম অভিযোজন সম্পর্কে কি বলা যাবে না। এটা মনে হয় যে রাজনীতি, machinations এবং ওয়াল স্ট্রিট তাদের অংশ এবং সিনেমা শ্রোতা আপ উড়ে ফেলা ছিল। কিন্তু ... আচ্ছা! এটি সমস্ত অভিনেতা দ্বারা বই প্রধান অক্ষর অনুকরণে নিচে উষ্ণ। মর্গান ফ্রিম্যান এবং স্বীকার করেন যে এই ছবিটি তার চলচ্চিত্রচিহ্নের মধ্যে বিরল "দুঃস্বপ্ন" এক।
6 স্থান লাল রং চিঠি (1995)
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাধ্যতামূলক সাহিত্যের তালিকায় এই কাজটির দীর্ঘ তালিকা রয়েছে। কিন্তু চলচ্চিত্রটি কচ্ছপ থেকে "বাধ্যতামূলক দেখার জন্য" দূরে। হঠাৎ করেই চলচ্চিত্র অভিযোজন "সেক্সীয়" এর উত্স তৈরি করার চেষ্টা করা হলে এটি কি হবে? শেষটি ভয়ঙ্কর এবং চলচ্চিত্র সমালোচকদের রেটিং বিরল ক্ষেত্রে 50% উপরে উঠে যায়। এমনকি অভিনেতাদের 'খেলাটি ছবিটি সংরক্ষণ করেনি, যদিও এটি শুধু চলচ্চিত্র নির্মাণের জন্য আরও দায়িত্বপূর্ণভাবে ব্যবহার করার প্রয়োজন ছিল।
5 স্থান অসাধারণ জেন্টলম্যান লীগ (২003)
আশ্চর্যের কিছু নেই যে অ্যালান মুর এবং কেভিন ও'নিল, গ্রাফিক উপন্যাসের উজ্জ্বল সমসাময়িক লেখক, কোনও চলচ্চিত্র তৈরির যেকোনো উপায়ে অংশগ্রহণ করতে অস্বীকার করেছেন। বইটি সর্বদলীয় একটি দলকে বলছে যারা যুক্তরাজ্যের কাছ থেকে মন্দকে রক্ষা করতে চায়, যখন টেপ কেবলমাত্র কিছু ভিন্ন, সম্পর্কিত নায়ক এবং দৃশ্যের কথা বলে। চলচ্চিত্র চরিত্রের ইতিহাস প্রকাশ করে না, যা শেষ পর্যন্ত ছবিটি নিজেই প্রভাবিত করে। এমনকি শান কনারী এই অস্পষ্ট কাজটি সংরক্ষণ করতে পারেনি।
4 স্থান এরাগন (2006)
যখন আমরা ফ্যান্টাসি মত একটি ধারা অভিযোজন সম্পর্কে কথা বলতে, আমরা বুঝতে হবে কী কী কম্পিউটার গ্রাফিক্স এবং স্ক্রিপ্ট লেখকদের কম কাজ কম হয় এখানে এটা স্পষ্ট যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ফিল্ম ও বইয়ের মধ্যেই উপযুক্ত নয়। ছবিটি তৈরি করার জন্য দলটি "লর্ড অফ দ্য রিংস" এর একটি ভাল প্রতিক্রিয়া তৈরির চেষ্টা করে, কিন্তু তারা কোথায়। এই চলচ্চিত্রটিকে শিশুদের স্তরে সরলীকরণ করা হয়েছিল। পিটার জ্যাকসনের সৃষ্টির অন্য একটি দুর্ভাগ্যজনক কপি "এরাগন"।
3 স্থান হ্যাট মধ্যে ক্যাট (2003)
আমেরিকা শিশুদের দ্বারা সবচেয়ে প্রিয় বই এক, যদিও কোন বিশেষ গল্প আছে। ডঃ হিউজেসের বইটি সব চিত্র ও মজার কাহিনী দিয়ে পূর্ণ। কিন্তু ছবিটি এমনকি এই থেকে বঞ্চিত করা হয়। প্লাস, আমেরিকান চলচ্চিত্র নির্মাতা বেল্ট নীচের কিছু অস্পষ্ট কৌতুক একটি পুরোপুরি নির্দোষ এবং সত্যিকারের শিশুপার্ক বই মধ্যে ধাক্কা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে সমষ্টি এই সব ছবি ইতিবাচক রিভিউ 10% বেশী না।
2 স্থান দ্য গোল্ডেন কম্পাস (2007)
কি এই বই সত্যিই চমৎকার হয় যে লেখক পাঠকদের বুদ্ধিজীবী স্তর বিশ্বাস। কাজটি এমন একটি মেয়ে সম্পর্কে বলেছে যেটি এমন একটি বিশ্বজগতের বাস করে যেখানে স্বাধীনতা এবং দমন করা হবে। তাছাড়া ধর্মের বিষয়ে অনেক আলোচনা আছে। নির্দেশক এই সব মুহূর্ত বাইপাস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, দৃশ্যত, যাতে বিরক্তিকর সংলাপ সঙ্গে দর্শক "বিরক্ত" না হিসাবে প্রকৃতপক্ষে, এটা প্রমাণিত যে বিরক্তিকর কথোপকথনের পরিবর্তে আমরা ঐতিহাসিক লাইনের উন্নয়নের অভাব এবং সেইসাথে অস্পষ্ট দৃশ্যগুলি বিশেষ প্রভাব দিয়ে সজ্জিত করে তুলেছি। "গোল্ডেন কম্পাস" চলচ্চিত্র শিল্পে এই শতাব্দীর সবচেয়ে বড় হতাশাগুলির মধ্যে একটি পরিণত হয়েছে।
1 স্থান ডুন (1984)
না, "টুইভাইট" নয়) আমাদের মতে, এই বইটি নাও নয়, ফিল্মটিও আপনার মনোযোগের যোগ্য। কখনও কখনও একটি কাজ এত জটিল হতে পারে যে এটি একটি ফিল্ম তৈরীর প্রায় অসম্ভব। ওয়েল, সাধারণভাবে, এটি ঘটেছে। সৃজনশীলতার অভিনেতা ফ্রাঙ্ক হার্বার্ট মনে করেন যে ছবিটি কোনও যুক্তিযুক্ত নয় এবং এটি যতটা সম্ভব বিকৃত হয়েছে। চলচ্চিত্রের পরিচালক ডেভিড লিঞ্চ সত্যিই বিলুপ্ত, কারণ "দ্যন" ফ্যান্টাসি জন্য, ফ্যান্টাসি জন্য "রিং লর্ড" হিসাবে। ছবির ব্যর্থতা পরিসংখ্যান দ্বারা প্রমাণিত হয়। এই চলচ্চিত্রটি 42 মিলিয়ন ডলার ব্যয় করা হয়েছিল, এর মধ্যে ২7 টি ফিরিয়েছে।